十八歲之後養成定期捐血的習慣,也沒有什麼特殊的原因和動機,總覺得一切都發生得理所當然,出國之後的習慣沒有影響,反而發展出一種蒐集各國捐血情報的形態。荷蘭和英國一樣,除非有什麼特殊狀況,只要通過捐血審核的人,一律都是500c.c.,和台灣女生通常只捐250而男生才捐500的區別的不同,然而在荷蘭,男生一年可以捐四次,女生只能捐三次,以目前的經驗來看,蘇格蘭在捐血的規定上,算是最沒有男女差異的。
在荷蘭的捐血程序是這樣的,捐血主要由一個叫做Sanquin的醫療機構負責,必須先在網路上登記想要成為捐血人,表格是英文的不用擔心,其中需要填寫欲捐血的地點,在該會網站上,可以郵遞區號來查詢最方便的選擇,填寫好之後約莫兩個工作天,會收到一張登記成功的通知,內容是荷文,上頭有一串你個人的編號,基本上就是要你打電話到中心預約面談的時間,打電話講英文就可以了,需要告知對方編號號碼,阿姆斯特丹的捐血中心開到晚上八點,所以就算白天要上班也沒有問題的。
先說,第一次面談是不捐血的,主要是評估適不適合成為捐血人。
預約第一次面談的時候,請帶著該通知單,和護照或其他可以證明身分的文件直接去報到,告訴櫃台你有預約時段,他會印一張表格給你填寫,請提醒他印英文的表格,表格內容和台灣捐血前問的問題差不多,就是最近的身體狀況、有沒有刺青穿洞、有沒有特殊疾病或可疑的性行為、最近是否旅行之類的,照實回答之後交給櫃檯即可,他會請你稍坐等待叫名,叫名是用姓氏來稱呼,男生的起頭是Meneer,女生是Mevrouw,之後會被一位護士帶到小房間,她會簡單說明接下來的程序,基本上是量血壓,測血紅素質,和抽三管血送醫院檢查,台灣因為有登革熱病例,如果一個月內有進出台灣,是不得捐血的。(這已經比蘇格蘭的規定寬鬆,在蘇格蘭,必須在英國居留超過至少一年才能捐血,不管來自哪裡)接著會被請到對面的隔間,和醫生面談,醫生會一一檢視每個表格上的問題,並問妳對捐血這件事情有沒有任何疑問,基本上人都很親切不用擔心,我隨便和她們聊天,她們也都很樂意回答我對捐血人數的好奇。
到這裡第一次的預約面談就結束了,大約兩個禮拜之內會收到血液檢測的結果通知,告訴你是否成功成為捐血者,若是,上頭會有一個日期,並限你在指定日期的兩週內前往完成捐血,若否,會收到一張通知告訴你是哪個項目出了問題,並邀你回去複檢。荷蘭捐血的運作方式是這樣的,要收到捐血邀請才能去捐血,醫生說這樣捐血者就不需要自己追蹤是否跨過捐血週期的門檻,醫院方面也好有效控管儲血量。而被通知到的頻率,除了前述的基本週期規定之外,亦隨各捐血中心不同而有差異,假定該區和妳同血型人數特別少,那麼收到通知的機會也會減低,另外,如果收到通知後,兩週內沒有前往捐血,中心會再次寄發邀請函,如果屢屢沒有出現,那麼也會從名單中剔除。收到邀請函之後,除非想要取消或改期,需另外打電話告知捐血中心,否則是不需要預約,只要帶著邀請函和身分證明文件前往即可。
抵達中心後,同樣向櫃台報到,填寫和第一次面談相同的表格,之後同樣被帶到小間,測量血壓和血紅素容量,一切合乎標準身體健康的話,就會被帶到捐血的椅子上,終於可以捐血。這之後的程序和台灣捐血是一樣的,自己選擇使用右手或左手,捐滿500之後機器會逼逼叫,然後護士會告訴你這兩天不要激烈運動,多喝水和休息,櫃台對面有咖啡機,可以喝咖啡或茶或便利湯包,桌上有餅乾糖果供人調整血糖,護士會建議你捐血之後坐一下再走。
目前荷蘭捐血人口約莫僅3%,歡迎大家一起加入行列。

在希臘捐血的比率也是非常的低 只有在家人或朋友需要開刀用血時 大家才回心不甘情不願上醫院捐血 我想這裡的捐血教育真的很失敗 我上次去捐血並沒有規定一年捐幾次 不管男生女生 在希臘一次都只能捐一袋 (~250ml) 在這裡我也很希望能夠有多些人捐出熱血!!
恩,P先生都推說自己有針尖恐懼症, 之前在英國同學,碩士論文針對捐血的行為進行研究,也有很多人是抱持這樣的理由 荷蘭這邊據醫生說法是,要看父母有沒有捐血的習慣,會直接影響小孩子對於捐血的意願和動機強烈 蘇格蘭那邊花了很多經費推動捐血,強打電視廣告之類的,似乎有些成效 而荷蘭的立論是不主動推廣,因為不想搞得好像商業行為,希望藉此確保血液品質 (我對這樣的說法非常不贊同) 希臘那邊好像沒有什麼推廣活動阿? P先生說他長那麼大從來沒聽說有人主動要做這件事 或就算想要主動做這件事,也沒甚麼資訊 頂多就是親朋好友住院開刀需要才會去幫忙 他在英國聽到我要去捐血的時候甚為詫異....
在這裡確實說要主動捐血的人真是少 捐血活動的推廣在2006年時WBDD團體有在希臘實行 主要對象是小孩教育 但這幾年才一次的活動 (今年希臘沒有參加這個推廣活動) 實在不知道到底希臘政府有沒有心想要做捐血教育 我也看過醫學報導確實希臘主動要捐血的比例低的嚇人 我現在能做的是對周圍的希臘人教育 讓他們了解針頭並不恐怖 捐血對身體不是負擔 我之前有篇文章就是講希臘捐血 "http://hsuenchin.pixnet.net/blog/post/21920316" 若是P先生願意捐出他的熱血 我有希臘雅典的捐血中心跟各大醫院的資料在這網頁喔!! ^^
恩,有阿,我之前看到文章的時候就跟他說了 Needle Phobia似乎很難克服...... 其實荷蘭醫生說的話有讓我重新思考社會行銷的本質, 只是這樣大概又要寫成另外一篇文章, 現在頭腦一團亂,下次再說好了:P
荷蘭的立論是不主動推廣,因為不想搞得好像商業行為,希望藉此確保血液品質 (我對這樣的說法非常不贊同) 為什麼阿
因為主動推廣跟血液品質是兩回事阿, 庫存血的品質在於捐血人篩選的過程, 荷蘭先行檢測血液的步驟我覺得還不賴, 雖然多了一道程序,但是減了一分疑慮 只是推廣的目的在於提供資訊阿, 在於主動說明解答捐血者可能有的潛在考量 並提醒閱聽者可能被激發的動機, 沒有人說推廣一定會扯上什麼商業行為, 我覺得那是更有效率使用資源的方式, 在宣導的時候,當然必須配套提及捐血條件之類的, 不表示因此品質會下降阿. 另外我對中央控管的捐血系統也有點疑惑 荷蘭又不大,就算同在阿姆斯特丹的A醫院不缺A型血,不表示B醫院不缺阿 這就跟在台北大安區假設不缺A型血,信義區很缺 所以信義區卯起來通知該區A型人捐血,卻無法聯絡上大安區的捐血人 這樣的控管實際執行上效率如何, 我很想問問醫生阿