旅歐攝影師張雍先生說:『現在台灣的大學生，過‧太‧爽！(加重語氣) 在太安逸的環境裡，你只能去拍下午茶吃什麼、或是去華山之類的地方外拍，只專注於「品味」，而不去關注社會上正在發生的「現實」，比如美牛。你其實可以去別的地方，去做一些更有意思的事情...我常常覺得，這幾年回來台灣，我像是一個從自由國度回來一個封閉的國家，告訴大家，外面的世界很大、很美好，但事情怎麼會這樣呢？問題在於，台灣的年輕人太懶，媒體又太聰明。當你欠缺企圖心與對資訊的「飢渴感」，無法與世界同步，你不知道世界正在發生什麼事，你就會讓媒體催眠、主宰你，誠懇的東西消失了，你不思考，你就會被這些東西掏空。』
我無法確定台灣現在的年輕人怎麼樣，畢竟已經離開環境太久；對於「大人」老是動不動拿「年輕人」開刀也頗為反感，我甚至不覺得年輕人太懶又或者媒體太聰明，我覺得是主流媒體太懶，而掌權的"大人"太聰明，聰明地不停消費年輕人，拿著整個攸關未來發展的人力社會成本，去賠他們現在日夜積累的個人資本。隔著歐亞大陸讀台灣的新聞，常有一種荒謬的黑色喜劇感，那些被詮釋演繹為全民為之瘋狂的頭條，充其量不過是市井八卦，而那些真正值得媒體論述的，總落的沒有發聲管道的下場。
一連看著新聞發展，美牛、都更、醫護環境、核電廠、華隆工會罷工、旺中集團，不敢說自己是時時關心國家大事的好公民，畢竟時間有限，要關心社會也要關心自己生活，只是在邊費盡心思，從各種平台取得多方論述的過程，每個跟p先生解釋這些總是讓我氣到流淚話題的片刻，都習慣性的用「這個問題很複雜」開頭，以「可惜這個主題媒體不報導」做終；其實真正讓人傷心的都不是這些議題本身，而是在辯論議題之外，那些以為人民毫不關心，所以恣意妄為的政府官員和媒體，還有那些在這樣的環境下長大，為生活本身所困擾，因此確實不甚關心這些議題的公民。
最近開始教中國經貿產業的課(想著自己六年前還在對著動物做研究，現在竟然在教這個，人生阿)，對著一幫嚮往中國對中國好奇的荷蘭大孩子，課程從中國經濟歷史、經濟改革，一路講到面子、關係，對生意模式的影響，第一堂課就開宗明義的跟學生說，老娘老師是台灣來的，在文化和歷史的層面上的確有重疊之處，然而在國家法治和經濟層面上，則多有不同，在備課和檢視自己觀點的同時，在每一個熱切討論的片刻，我都忍不住想，我們(台灣人)什麼時候，才會學會對每一件事情都有意見和看法？我們還要等到什麼時候，才學會不要把逆來順受當作絕對的美德？我們什麼時候，才能學會不要隨波逐流，放棄所有莫名其妙的造神運動？對於這些社會事件的評論，我其實比較贊成張懸日前的說法: 『我們不需要更多的英雄，
我確實而謹慎的、自我反省了一番，的確太安逸，於是部落格的文章，只剩下些愛情生活瑣事，我甚少轉貼相關的文章，也很久沒有寫認真的話題，其實是幾度下筆卻找不到自己想要說的重點而擱置(現在也還沒找到)，對多數議題，我很慚愧的還沒有了解到足以評論的地步，再想到班上那些，從小受嚴格環境訓練，無論如何都要表示意見的另一個極端；其實說話不難，言之有物比較難，但是再怎麼難，也比不上看著自己的家鄉日子越來越糟糕的難。
昨天晚上，我花了好些時間才終於弄清楚李宗瑞是誰，然後對於自己浪費這麼多時間去研究這件事情，懊悔非常；教行銷課的時候我喜歡交代學生回家要看電視，要了解市場的脈動、要練習質疑分析每件事情背後真正的目的、要學會問為什麼、要對事情有定見，每年、每一個班這樣說一次，我都會忍不住想，其實，這些那些，我都是在對自己說的吧。
親愛的台灣，你近來可好？
留言列表
